AIはすでに私たちの働き方、買い方、コミュニケーションのあり方を変えつつあり、親密な関係についての議論がその対象になるのは時間の問題でした。AI搭載のセクストイ、チャットボット、コンパニオンは、パーソナライズされた体験、利便性、そしていつでも得られる快楽を約束します。あなたの好みを正確に学習し、寸分違わず再現できるものもあります。パートナーの存在を完全にシミュレートするものもあります。しかし、親密な関係を人間らしく感じさせるもののすべてを、AIが再現できるのでしょうか。Smile Makers Collectionのブランド責任者であるサマンサ・マーシャルに、この問いを投げかけてみました。
AI搭載のセクストイには、ビジネスとしての真の可能性はあるのでしょうか？
すでに、個人の好みを自動的に学習し再現するAI搭載バイブレーターを検討しているブランドもあります。表面上は、試行錯誤の必要がなく、確実に効果のあるパターンを再現できる、実に便利なアイデアです。「私たちがデザインするすべての製品は、理にかなっており、ユーザー体験を向上させるもので、単なるギミックであってはなりません」とサマンサは説明します。現時点では、AIは製品ロードマップには含まれていません。それは単に理念の問題だけではなく、彼女が感じている課題が技術的なものではないからでもあります。「課題は、人々が自分の身体を理解し、性や快楽が人生を通じてどのように変化するかを理解していない点にあると考えています」これは、一見思われるよりも、アルゴリズムで解決するのが難しい問題です。
「課題は、人々が自分の身体を理解し、性や快楽が人生を通じてどのように変化するかを理解していない点にあると考えています」
AIは本当に快楽をパーソナライズできるのでしょうか？
ここには確かにメリットがあります。AI搭載のバイブレーターは、自分にとって何が効果的かを特定し、いつでもその体験に戻る手助けになるかもしれません。しかし、サマンサは負の側面も指摘します。「毎回、完璧にプログラムされた体験を提供します。それは、パートナーと行う実際のセックスのあり方を歪め、私たちの期待に悪影響を与える可能性があります」真の親密な関係が再現可能な性的シナリオに従うことはほとんどありません。一貫性を重視して最適化されたテクノロジーは、セックスが本来提供するようには作られていないものを期待するように、私たちに密かに教え込むかもしれません。
データとプライバシーについてはどうでしょうか？
セックスは、一人でもパートナーとでも、極めて個人的なデータです。それをアルゴリズムに委ねることは、誰がそれを保持し、どのように使用され、このような極めて個人的なものが入力と出力に還元されたときに何が起こるのか、という深刻な問題を提起します。また、より微妙なリスクもあります。あまりに厳密に追跡される快楽は、個人的なものではなくパフォーマンスのように感じられ、実感するものではなく測定されるものになり、それが快楽を楽しいものにしている根本的な要素と相反する可能性があります。自分のパターンを理解することと、十分に理解していないシステムにそれを記録・分析され、場合によっては収益化されることは、まったく別の問題です。
AIは人と人とのつながり方を変えるのでしょうか？
こちらの方が、より大きな問いかもしれません。AIコンパニオンは、その性質上、完全に一人の人の体験にのみ焦点を当てています。それが必ずしも悪いことではありません。一人での探求は重要であり、パートナーとの親密な関係をより良いものにする出発点になることもよくあります。しかし、快楽、コミュニケーション、同意が双方向であるパートナーとのセックスについて、純粋に自己中心的なテクノロジーが私たちに何を教えるのか、という切実な懸念も生じます。孤独の問題もあります。AIによる親密な関係は、孤独を感じる人々の助けになるかもしれません。同時に、他者とつながるという、より困難で、より報われる努力を避けることを容易にする可能性も十分にあります。
そのリスクは、単なる仮説ではありません。BYUウィートレー研究所による2026年の研究では、現実のパートナーがいる若年成人7人に1人が、AIの恋愛コンパニオンと定期的にやり取りしており、その多くはパートナーに知られずに利用していること、そしてその利用が、実際のパートナーとの関係の安定性の低下やコミュニケーションの悪化と関連していることがわかりました。研究者たちは、こうしたコンパニオンの魅力を、一種の偽りの親密さ、つまり、一方通行ではあっても頼りになるほどリアルに感じられる、シミュレートされた思いやりや励ましであると説明しています。
「セックスを人間らしく美しくするのは、親密さ、ぎこちなさ、そしてお互いや自分自身を探求する楽しい瞬間です」
「セックスを人間らしく美しくするのは、親密さ、ぎこちなさ、そしてお互いや自分自身を探求する楽しい瞬間です」とサマンサは言います。「不完全であることも、ある意味では美しいのです」完璧に作られたシミュレーションでは、他者と過ごすという、極めてリアルで時としてぎこちない営みに対処する方法を、私たちに教えてくれるのは難しいかもしれません。
バイブレーターは、この中でどのような位置づけになるのでしょうか？
AI搭載ツールと、より広義のセクストイを分けて考える価値はあります。従来のバイブレーターは、パートナーを再現したり、完璧な結果を予測したりするために作られたものではありません。Smile Makers Collectionでは、コレクションのすべてのバイブレーターにファンタジーの名前が付けられており、再現可能な結果を追い求めるアルゴリズムではなく、想像力を広げるきっかけとして作られています。体験を導くのは、ユーザーを先読みしようと学習するシステムではなく、それを使う人自身です。そしてAIコンパニオンとは異なり、一人で使うのと同じくらい二人で使うのにも適しており、それこそが真の相違点であると言えるでしょう。
では、AIは親密な関係に取って代わることができるのでしょうか？
おそらくはできません。少なくとも今はまだ、そして最も重要な意味での代替は、おそらく永遠に不可能です。現在「擬似的な親密さ」と呼ばれるものを研究している研究者たちは、最近の『Frontiers in Psychology』誌の論文でも同様の懸念を提起しています。それは、実際の関係に伴う摩擦なしに、共感や肯定をAIに求めることは、他者との衝突と修復を通じて通常築かれる感情的な回復力を、気づかないうちに蝕むリスクがあるということです。彼らの結論は、サマンサの考えと驚くほどよく一致しています。愛情を模倣できる機械を設計する一方で、私たちは、かけがえのない、まとわりつくような、そして美しい、真の感情的なつながりの本質を見失ってはならない、と彼らは書いています。
AIはパーソナライズし、予測し、簡略化できますが、親密な関係は常に、簡略化に抵抗する要素に依存してきました。存在、脆弱さ、そして時折のぎこちなさです（セックスは楽しいものだとされていますが、忘れないでください）。テクノロジーは、やがて性的ウェルネスにおいて重要な役割を果たすことになるかもしれません。本当の問いは、AIが親密な関係を再現できるかどうかではなく、その過程でそれを平坦なものにしないよう、十分な配慮を持って作られているかどうかです。
