インディアナ大学公衆衛生大学院のデビー・ハーベニック教授によると、女性にとって良いセックスとは、快感を得ることではなく、痛みがないことだとされています。私たちが性体験を評価する際に使う尺度には、その実態が表れています。女性の快感は依然として最大のタブーであり、実際、私たち女性は、自身の性的満足度を評価する際にも、そうしたことにはほとんど関心すら抱かないのです。
しかし、公平を期して言えば、そうしたことについて奨励されたり、教育を受けたりする機会はほとんどありません。
快感を得る権利はあるのか？
若い女性が自身の快感について抱く考え方について語る、ペギー・オレンスタインのTEDトークをぜひご覧ください。ペギー・オレンスタインは、15歳から20歳までの少女たちの性に対する態度や経験などについて調査を行いました。彼女が驚くべきだと感じたのは、若い女性たちは性生活を持つ権利があると考えている一方で、それを楽しむ権利があるとは考えていないように見えることでした。
ミシガン大学のサラ・マクレランド博士は自身の研究で、「若い女性は若い男性よりも、パートナーの快感を自身の満足度の尺度とする傾向が強い」ことを明らかにしました。女性が性的快感を得る能力やその権利について語ることは、依然として非常に強いタブーであり、さらに別のタブーによって助長されています。それが、女性の生殖器に名前を付けることを避けることです。
恥ずべき外陰部。
高校の性教育や解剖学の授業では、性器の構造について非常に限定的な内容しか扱っていません。ペギー・オレンスタインが言うように、「男の子には勃起や射精があり、女の子には生理や望まない妊娠がある」のです。そして、性的行動について語る場合、その会話は同意というテーマで終わってしまいます。もちろん、同意は極めて重要であり、むしろ徹底的に叩き込むべきものです。しかし、セックスは同意から始まるものであり、そこで終わるものではありません。私たちは、避妊や性感染症について話す以外に、少女たちに何を伝えればよいのでしょうか？
陰核にも勃起があり、スケネ陰核から射精液が分泌されることもあると教えているでしょうか？性教育の解剖学の授業で、陰核や女性射精について長く取り上げられたとは到底思えません。あることを語り得ないものにするほど効率的な方法はありません。私たちは、若い少女たちに自身の生殖器に対する恥の意識を植え付けています。それが莫大な富を生むビジネスを支える一方で、女性が自身のプライベートな部分とどのように向き合うかにも、深刻で悲劇的な影響を与えています。
だからこそ、名前を呼びましょう！
快感の解剖学について、私たちが知っていること（知らないこと）。
英国の婦人科がん慈善団体「イヴ・アピール」が主導した調査では、女性は男性の身体よりも自身の身体についてよく知っていることがわかりました。男性の身体の図を正しくラベル付けできた女性は60％だったのに対し、女性の身体の構造を正しくラベル付けできたのはわずか35％でした（男性がどうだったかは聞かないでください……）。米国の大学生を対象とした研究でも、同様の結果が示されています。私たちは自身の性的構造について、十分に理解していません。
これは、他の要因とともに、自慰への関心の低さにもつながっています。米国の14歳から17歳の少女のうち、自慰をしたことがあるのは半数未満です。もし、10代の男子の半数が自慰をしないと言われたら、信じますか？これは10代に限ったことではありません。インディアナ大学が米国における男女の自慰習慣について行った調査では、男性の自慰頻度は常に女性よりも高いことが示されています。
私たちは自身の性的構造を探求する方法を教わっていません。それは名前のないものとして、臭いもので、不潔なものとして語られるからです。その結果、パートナーといるとき、自分のニーズや望みを伝えることが難しくなります。
セクシュアリティは、自己理解の源です。身体についてだけでなく、それだけではありません。セックスをしているとき、私たちは自分をどう捉え、自分やパートナーをどう尊重し、どう楽しむのかが表れます。だからこそ、健康的で敬意に満ちた、包括的な対話をすることが重要なのです。そして、どこから始めればよいかもわかっています。女性の性的快感に対する長年の偏見により、多くの疑問が未解決のまま残されていますが、問いかけられていないわけではありません。
セックスについて抱く、切実な疑問。
私たちは女性からセックスについて多くの質問を受けます。ネタバレをすると、最も多い質問は「どうすれば彼をイカせられますか？」ではありません。
それは、「なぜ私はオーガズムを得られないのですか？」という問いのさまざまなバリエーションです。「なぜ膣内オーガズムを得られないのですか？」「なぜ自分一人では快感を得られるのに、パートナーといると得られないのですか？」「なぜオーラルセックスではオーガズムを得られるのに、挿入では得られないのですか？」これらはすべて、実際に私たちに寄せられた、切実な疑問です。
これらの質問はすべて、定義の問題も浮き彫りにしています。性教育では性的行動について詳しく説明しないため、セックス＝挿入という社会的構築物に対処していません。この構築物の結果、ペギー・オレンスタインは、若い少女たちがフェラチオをセックスとはみなしていないことを観察しています。これは、女性の身体や快感に関するタブー、そしてパートナーの満足度を自身の性的満足度の尺度とする考え方とつながっています。セックスが挿入と等しく、男性のオーガズムが成功と等しいなら、ペニスを持たない、あるいは異性愛者ではない私たちの快感はどうなるのでしょうか？
Vulva Talksを歩こう！
イベントやワークショップ、プライベートメッセージを通じて私たちが目にするのは、人々がセックスについてよりオープンで包括的、かつ現実的な対話を求めているということです。セックスについて、言うまでもなくポルノではなく、専門用語や主流メディアのクリックベイトでもない、信頼できる身近な情報を見つける必要があります。
だからこそ、私たちは女性の快感を語り得ないテーマとし、セックスを挿入を中心とした異性愛者同士の行為とする考え方を解体したいのです。
外陰部に関するあらゆることを扱うVulva Talksを立ち上げ、快感を肯定する性教育プログラムとして女性のセクシュアリティに焦点を当て、女性がセックスについて抱く疑問と、それに対する性科学者の専門的な回答を集めて開発しました。
